Резолюция на ООН за геноцида в Сребреница разпалва стари напрежения

Резолюция на Организация на обединените нации за отбелязване на 11 юли като интернационален ден за възпоменание на геноцида в Сребреница през 1995 година се чака да се състои в сряда.

Това провокира мощна съпротива от страна на сръбските водачи, като сръбският президент Александър Вучич сподели, че „ ще се бори до последния миг “.

Гласуването в Общото заседание на Организация на обединените нации (ОС на ООН) е било отсрочено, съгласно Златко Лагумджия, непрекъснат представител на Босна и Херцеговина в Организация на обединените нации, след лобистки старания на Вучич против приемането му в Ню Йорк.

Инициирана от Германия и Руанда, резолюцията беше съ-спонсорирана от повече от дузина страни, в това число Съединените щати, Франция, Холандия, Северна Македония, Чили, Ирландия и други.

През 2004 година Международният углавен арбитражен съд за някогашна Югославия (ICTY) в Хага постанови, че закононарушенията в Сребреница през юли 1995 година, осъществени от сръбските сили, съставляват геноцид. Международният съд (МС) удостовери това решение през 2007 година

„ Трибуналът е открил отвън рационално подозрение, че убийството на 7 000 до 8 000 босненски мюсюлмански пандизчии е геноцид “, сподели МНТБЮ.

Осем решения на МНСБЮ съдържат неоправдателни присъди за геноцид, осъществен против бошняци в Сребреница.

Организация на обединените нации е обявявала съответни дни за възпоменание на геноцидите и преди – през 2004 година за геноцида в Руанда и през 2005 година за Холокоста.

По-рано през 2015 година Обединеното кралство започва резолюция в чест на геноцида в Сребреница в Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, само че тя беше наложена от Русия, което попречи на приемането ѝ.

Ето разбивка на аргументите, заради които гласуването на резолюция на Организация на обединените нации увеличи напрежението с Босна и Сърбия:

Какво се споделя в резолюцията на Организация на обединените нации?

Резолюцията осъжда „ всяко отказване на геноцида в Сребреница “ и дейности, които популяризират наказаните за военни закононарушения, закононарушения против човечеството и геноцид. Той приканва държавите-членки да „ запазят откритите обстоятелства, в това число посредством своите просветителни системи “.

В него се изисква от генералния секретар да сътвори стратегия за разпространение с действия и подготовка за 30-ата годишнина през 2025 година

Документът не загатва сръбския народ или Република Сръбска, ръководената от сърбите област в Босна.

Защо тази резолюция на Организация на обединените нации е значима?

Азир Османович, оживял от геноцида в Сребреница и куратор в Мемориалния център в Сребреница, изясни значимостта на резолюцията в послание към Организация на обединените нации този месец.

Разказвайки смразяващото си прекарване като дете в Сребреница по време на войната, той сподели: „ Нашата битка, за жалост, надалеч не е завършила. Ежедневно сме подложени на безотговорно и безмилостно отказване на геноцида, исторически ревизионизъм и опасност от възобновяване на насилието.

„ Международното признание на геноцида в Сребреница като универсална покруса би помогнало да се спре тази вълна един път вечно и посредством световно осъзнаване да се подсигурява, че никоя друга общественост, където и да е по света, няма да показа нашата орис. “

Как реагираха сръбските водачи?

По-рано този месец Милорад Додик, президент на Република Сръбска и постоянно отричащ геноцида в Сребреница, съобщи, че резолюцията се състои от „ провокации от босненски политици и техните спонсори от Запада “, които имат „ цел да сатанизират сръбски народ ”.

„ Ние, сърбите, споделяме, че не е имало геноцид и не одобряваме никакви резолюции или платформи “, сподели той на X. „ Всякакви спекулации за това би трябвало да бъдат безусловно отхвърлени. “

Той също сподели пред съветската телевизия 24 по-рано този месец, че Босна „ може би няма да оцелее като единна страна “. Приемането на резолюцията в Организация на обединените нации „ единствено ще усложни връзките в Босна до точката на цялостна дисфункция “, сподели той.

Хиляди хора неотдавна участваха на протест, извършен в Баня Лука, Босна този месец, проведен от партията на Додик SNSD. Няколко публични лица от Сърбия също участваха на събитието, в това число ръководителят на сръбския парламент Ана Бърнабич.

Президентът Вучич сподели, че е угрижен, че ще последват претенции за военни репарации с приемането на необвързващата резолюция.

Той написа в Instagram, че резолюцията ще „ отвори кутията на Пандора “ и я назова „ политическо решение, което ще докара до нови разделения, отваряне на остарели рани и неустойчивост в района “.

Той разгласява фотоси от Ню Йорк, пишейки за срещите си с непрекъснати представители в Организация на обединените нации, в това число Русия и Обединените арабски емирства, и лобистките си старания против „ лицемерието на последователите на резолюцията “.

Той написа, че в задачата на Сърбия към Организация на обединените нации е образувана група за справяне с казуса и ще последват срещи с повече от 120 непрекъснати представители в Организация на обединените нации.

Какво значи резолюцията за Република Сръбска?

Хърватският политически анализатор Давор Гженеро сподели пред Ал Джазира, че има съществени аргументи за какво има „ боязън “ в Република Сръбска и Сърбия.

„ Приемането на резолюцията може да започва развой, който може да докара до отменяне на Дейтънското спокойно съглашение и образуванията, които то сътвори (Федерация и Република Сръбска) “, сподели той.

„ Въпросът за „ признаването на резултатите от геноцида “ в действителност може да бъде издигнат, а интернационалните условия и неразумната политика на Додик за удвояване на сепаратизма могат да доведат до анулирането на Дейтън и края на двата ентитета.

„ Търпеливата и премислена работа в Организация на обединените нации може да бъде доста значима. “

Какво значи резолюцията за Сърбия?

Невенка Тромп, учител по източноевропейски проучвания в Университета на Амстердам, сподели пред Al Jazeera, че с приемането на резолюцията „ Босна може още веднъж да съди Сърбия за геноцид “.

Международният съд постанови през 2007 година, че няма задоволително доказателства, с цел да се заключи, че Сърбия носи отговорност за геноцида, само че че не съумя да го предотврати.

Сега Босна може да откри трета, другарска страна, която да стартира ново дело, съгласно Тромп.

Това не беше типично в предишното, само че през 2019 година Гамбия съди Мианмар за геноцид против рохингите. Южна Африка неотдавна стартира правосъдно дело против Израел за геноцид от името на Газа.

„ Сърбия следи всичко това с огромна раздразнителност, тъй като това развиване значи, че историята за отговорността за геноцида за страната Сърбия не е завършила “, сподели Тромп. „ Сега Косово също може да стартира развой против Сърбия за геноцид на територията на Косово през 90-те години.

„ Разбира се, на някакъв стадий може да последва и въпросът за военните репарации и освен от Босна и Косово като страна, само че и тези, които са претърпели геноцида, както и фамилиите на жертвите на геноцида също могат да търсят обезщетение от Сърбия, в съдилищата в Сърбия. ”

Защо сръбското политическо управление отхвърля геноцида в Сребреница?

Питър Макклоски, някогашен прокурор на МТБЮ, сподели пред Ал Джазира: „ Сърбия и Република Сръбска нямат моралния кураж и мощ да признаят истината, открита от наказателните присъди на МТБЮ за Сребреница.

„ В днешно време, когато истината може да бъде скрита посредством медиите и интернет, някои държавни управления избраха изхода на страхливеца, отричайки откритите обстоятелства и пропагандирайки света в опит да завоюват уплашените и ядосани хора в техните лични страни, които са уязвими на такива крайни форми на машинация.

„ Вместо да се управляват от платформа на неистини и лъжи, тези страни ще бъдат по-добре да погледнат във вътрешността, както Германия най-сетне направи след Втората международна война, и да се оправят с ужасите, които тяхната политика донесе на хората от някогашна Югославия. Ръководството, разчитащо на подправена и рискова основа, въобще не е извънредно в този свят, отсам и значимостта на резолюцията на Организация на обединените нации, която признава геноцида в Сребреница и осъжда отричането на Сребреница. “